先替 AI 默哀，美國最高法院拒絕 AI 申請發明專利

【文章在 2023-04-25 更新過內容】

AI 人工智慧的創新近來備受矚目，但也引發了監管者對於這項技術可能帶來的負面影響的擔憂，BSA 近期就呼籲美國國會應盡快成立 AI 人工智慧相關規範，而有一起相當有趣的案件發生在美國，有一位電腦科學家替 AI 申請發明專利，但最終被美國最高法院拒絕。

美國最高法院拒絕 AI 申請發明專利

根據《路透社》報導指出，有一位電腦科學家史蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）向美國專利商標局（USPTO）申請了兩項據稱是獨一無二的原型專利，分別是一種飲料架和一種燈塔。

塞勒聲稱這些原型是由他在密蘇里州的公司 Imagination Engines Inc. 創造的人工智慧系統 DABUS（Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience）生成的，但 USPTO 拒絕將專利歸屬於 DABUS，強調專利只能授予人類發明者，而 DABUS 不能被視為合法的創造者。

USPTO 的決定得到了美國聯邦巡回上訴法院的支持，雖然塞勒試圖說服最高法院拒絕授予人工智慧系統專利「削弱了我們的專利制度的能力與刺激創新和技術進步」，但法院最終並沒有採納他的意見。

塞勒也在其他國家以同樣的理由申請專利，但一樣沒有取得任何成功，這位電腦科學家還在爭取他的人工智慧生成藝術作品的版權保護，但目前正處於 AI 技術的萌芽期，相關法規法令都還沒有完善，短期內可能很難順利替他的 AI 系統取得專利證明，或許在不久的將來，相關法規完善之後，我們可能可以真的看到某個專利是由 AI 所擁有也不一定。

資料來源

• US Supreme Court rejects computer scientist’s lawsuit over AI-generated inventions | Reuters
• U.S. Supreme Court refuses to grant patents to AI for “inventions” – Neowin