快訊
2026-08-19
科技新聞

科技要聞彙整 2026-08-19:蘋果大改歐盟 App Store 抽成,10 月 1 日生效

約 15 分鐘閱讀
廣告

2026 年 8 月 19 日(台灣時間)。前一日彙整:科技要聞彙整 2026-08-18

歐盟這場打了兩年多的仗,昨天以蘋果讓步收場:核心技術費(那筆讓開發者一裝就被抽一次的 per-install 費用)被廢掉,改成 5% 的核心技術抽成,所有歐盟開發者收攏成同一套條款,10 月 1 日生效。這是蘋果官方發布、不是傳聞。另外三個方向也都跟你的荷包有關:記憶體漲價終於在手機廠的財報上留下數字、Google 準備把 Pixel 產線全數搬離中國、高通的新晶片被獨立實驗室測出對 Intel 有近九成的多執行緒領先。

📌 今日重點

  • 蘋果宣布歐盟 App Store 商業條款大改,核心技術費(CTF)改為 5% 核心技術抽成(CTC),App Store 內購抽成調為 26%(多數開發者 15%),10 月 1 日生效。
  • 小米 2026 Q2 經調整淨利年減 42.6% 至約 62 億人民幣,手機全球出貨 3,120 萬支、年減 26.5%,但平均售價年增 25.9%——記憶體漲價的成本被部分轉嫁到售價。
  • Nikkei Asia 報導 Google 將於 2027 年把所有 Pixel 手機、手錶與耳機產線移出中國,轉往越南與印度,今年目標出貨約 1,300 萬支(傳聞,Google 未證實)。
  • 微軟暫時關閉 Windows 11 工作列的「Ask Copilot」搜尋框,官方變更紀錄稱要「納入使用者回饋」,搜尋列自動恢復為原本的 Windows Search。
  • Signal65 受高通委託的實測顯示 Snapdragon X2 Elite Extreme 在 Cinebench 2026 最高領先 Intel 與 AMD 87%,且搭載機種售價比對手 Intel 機種低 600 美元。

蘋果大改歐盟 App Store 商業條款:核心技術費改 5% 抽成,10 月 1 日生效

蘋果於 2026 年 8 月 18 日在官方 Newsroom 宣布調整歐盟地區的 App 商業條款,稱此舉是與歐盟執委會密切合作後的結果,可解決雙方在商業條款與替代散布上的歧見。最關鍵的改動是廢除核心技術費(Core Technology Fee,對達到一定規模的開發者按「每次安裝」收費),改為核心技術抽成(Core Technology Commission),即對 App Store 以外通路散布之 App 的數位交易收取 5%。新條款同時取消初次取得費與商店服務費,並把所有在歐盟散布 App 的開發者收攏到單一套條款。抽成級距重訂為:走 App Store 且使用 Apple 內購為 26%(小型企業計畫等多數開發者及第二年起的自動續訂為 15%);走 App Store 但使用替代金流為 20%(前述族群 10%);App 內導連外部網站結帳為 15%(前述族群 10%)。開發者即日起可簽署新條款,10 月 1 日生效。蘋果另放寬替代市集與網頁散布的資格門檻,並新增兒少保護規定。

這對台灣讀者為什麼重要:條款本身只適用歐盟,但影響會外溢。第一,你手機上的訂閱制 App(串流、雲端空間、生產力工具)這幾年漲價,開發者最常見的說法就是「平台抽三成」;歐盟把 30% 打成 15% 到 26% 的多級距後,同一款 App 在不同地區的定價差距會更明顯,值得留意 App 內是否出現「到官網訂閱更便宜」的引導。第二,台灣開發者只要有歐盟營收就直接適用,尤其中小團隊過去被 CTF 的每次安裝計費嚇退,改成按交易抽成後,一款免費下載、少數付費的 App 風險結構完全不同。第三,這是監管實際改變定價的案例,南韓、日本與巴西的類似程序都在跑,台灣公平會近年也在看數位平台議題。

編輯觀察:值得注意的是蘋果選擇的措辭——不是「遵法」,而是「解決歧見」。從 2024 年被迫開放替代市集起,蘋果的每一版歐盟條款都被批評為「合規但難用」,CTF 尤其被視為讓替代散布在經濟上不可行的設計。這次把它換成按交易抽成,等於承認原本那套走不下去。但別急著判定執委會全勝:26% 這個數字看似讓步,對照原本 30% 只降 4 個百分點,而「12 個月內不得更換金流方式」的綁定,實務上會讓開發者不敢試水溫。真正的變數在 10 月 1 日之後——當同一批開發者第一次能同時提供 Apple 內購與替代金流,使用者到底選哪個,才會決定這套條款是鬆綁還是換個方式收費。

來源:Apple Newsroom 官方公告「Apple announces changes for apps in the European Union」(2026-08-18);MacRumors、The Verge 同日報導

廣告

小米 Q2 經調整淨利年減 42.6%:記憶體漲價正式咬進手機廠財報

小米集團於 2026 年 8 月 18 日公布 2026 年第二季財報,單季總營收約 1,089 億人民幣,經調整淨利約 62 億人民幣、年減 42.6%,低於市場預期。手機業務單季收入約 421 億人民幣,全球出貨量 3,120 萬支、年減約 26.5%;但智慧型手機全球平均售價(ASP)年增 25.9%,中國市場 3,000 人民幣以上機型銷量占比達 32.1%。上半年累計總營收 2,080.63 億人民幣、年減 8.4%。小米總裁盧偉冰在法說會上表示,面對今年儲存價格暴漲,小米對產品結構與上市節奏做了不少調整並對部分產品適當提價,並稱「手機行業最困難的時刻已經過去」;他另指 2026 下半年記憶體漲價將趨緩,但成本仍處高檔。

這對台灣讀者為什麼重要:這是昨日那組 DDR5 漲近 500% 的零售價數字第一次以財報形式落地,而且落點很清楚——不是廠商自己吞掉,是「少賣、賣貴」兩件事同時發生。出貨年減 26.5%、售價年增 25.9%,這組數字幾乎互相抵銷,意思是手機廠選擇保毛利而非保市占。對台灣消費者的直接推論有兩個:一是中低階新機的規格會繼續縮水或延後,想買 8GB/256GB 以上組合的甜蜜點機種,別預期年底特價;二是既有手機的實用壽命變相延長了,與其為了規格換機,今年更值得把預算放在換電池與擴充雲端空間。至於「最困難時刻已過去」這句,是財報電話會上的經營層說法,不是產業數據。

編輯觀察:小米這份財報最值得看的其實不是衰退幅度,而是 ASP 年增 25.9% 這一項。過去十年小米的敘事是「用規模壓成本」,這一季反過來:主動砍掉低毛利機種、把資源集中在高階。這是被記憶體逼出來的策略轉向,不是主動升級品牌。風險在於中低階市場的空缺會被誰接走——傳音、realme 這些更能吃成本壓力的品牌,一旦趁機補上,小米之後要拿回來就得再打一次價格戰,而那正是它現在打不起的。另外提醒判讀:盧偉冰說的是「最困難的時刻」已過,不是「漲價結束」;他自己在另一場合的說法是下半年趨緩、成本仍高檔,這兩句合在一起才是完整立場。

來源:小米集團 2026 年第二季財報與法說會(2026-08-18);星島頭條、鉅亨網、中新經緯報導;DIGITIMES 引盧偉冰談 2H26 記憶體成本(2026-08-19)

Google 傳 2027 年全面停止在中國生產 Pixel,今年目標出貨 1,300 萬支

9to5Google 於 2026 年 8 月 18 日引述 Nikkei Asia 獨家報導指出,Google 計畫最快於 2027 年把「所有 Pixel 智慧型手機、手錶與無線耳機」的生產全數移出中國,改以越南與印度為主要製造基地。報導稱 Pixel 11 系列已完全在越南完成開發與生產,這給了 Google 把其餘產品線一併移出的信心。出貨目標方面,Pixel 2025 年約出貨 1,200 萬支手機,2026 年計畫成長 8% 到 10%,即約 1,300 萬支。報導另指,面對業界稱為「RAMageddon」的記憶體漲價,Google 把 Pixel 的零組件採購與雲端業務綁在一起下單以提高議價能力;即便如此,Pixel 11 系列仍已於 2026 年 7 月調漲售價。一名熟悉計畫的消息人士形容,Pixel 今年的策略是「進攻」,要不計代價維持出貨成長動能。以上為 Nikkei Asia 引述消息人士之報導,Google 尚未公開證實。

這對台灣讀者為什麼重要:Pixel 在台灣是有正式通路的品牌,產地轉移會直接反映在保固與供貨節奏上——越南、印度產線初期良率與物流都在調整,首批貨的到貨時間與換機備品供應可能比過去慢。更值得注意的是「用雲端訂單綁手機零組件」這個作法:這代表在記憶體極度緊縮時,有資料中心生意的品牌能拿到比純手機品牌更好的條件。台灣的手機品牌與代工客戶多半沒有這張牌,這會在接下來一兩年放大品牌之間的成本差距。另外,產線移往越南、印度而非台灣或回流美國,也再次確認台灣在消費性電子組裝的角色已定位在「管理與關鍵零組件」而非「整機組裝」。

廣告

編輯觀察:這則的重點不在「離開中國」——那個方向從 2019 年就開始走了,真正的新訊息是「2027 年全部完成」與「Pixel 11 已完全在越南做完」。後者才是可驗證的里程碑:一款旗艦從開發到量產都不經中國,代表供應鏈的替代路徑已經打通,不再是分散風險的備案。至於 1,300 萬支這個目標要放進脈絡看:相對於全球主要品牌的年出貨規模,Pixel 仍是小眾,「進攻」與「不計代價」講的是自身的絕對成長率而非市場地位。真要觀察的是價格——在記憶體漲價、產線搬遷、又要衝量的三重壓力下,Pixel 11 已經漲過一次,若明年還要再漲,「進攻」的成本就得由消費者分攤。

來源:9to5Google 引述 Nikkei Asia 獨家報導(2026-08-18);傳聞與消息人士說法,Google 未公開證實

微軟暫時關閉 Windows 11「Ask Copilot」工作列搜尋,改推統一 Copilot App

Windows Central 於 2026 年 8 月 18 日報導,微軟已暫時停用 Windows 11 工作列上的「Ask Copilot」搜尋框。該功能於去年宣布,可讓使用者把工作列的 Windows 搜尋框換成由 Copilot 驅動的版本,同時保留搜尋應用程式與檔案的能力,一直以預覽形式對小部分使用者推送,主要是使用 Microsoft 365 Copilot 應用程式的商用客戶。微軟在變更紀錄中表示:「在實施這些變更的同時,我們暫時停用工作列上的 Ask Copilot,以更新新體驗並納入你的回饋。」微軟未說明採納了哪些回饋,也未說明體驗是否會有實質改變,目前該功能已不在測試中。已使用該功能的使用者,在更新 Copilot 與 Microsoft 365 Copilot 應用程式後,搜尋框會自動恢復為標準的 Windows Search。報導指出,Ask Copilot 與 Windows Search 由微軟內部不同團隊開發:前者屬 Copilot 與 Microsoft 365 AI 團隊,後者屬 Windows 團隊。

這對台灣讀者為什麼重要:如果你近期發現工作列的搜尋框「變回去了」,這不是更新出錯、也不需要重灌或改登錄檔,是官方主動關閉的結果。實務上這反而是好消息:Ask Copilot 佔用的是搜尋框這個高頻入口,對只想打幾個字開程式的人來說,多一層 AI 對話介面是負擔而非效率。另外,微軟明確表示 Windows Search 仍是主要搜尋體驗,並且正在重新設計以移除雜訊與廣告、提升結果準確度——這對長期抱怨 Windows 搜尋夾帶 Bing 網頁結果的使用者,是比 Copilot 整合更值得等的改動。想要 Copilot 的人不必擔心,它會回來,只是時程未定。

編輯觀察:這是微軟今年第二次把已進入預覽的 Windows 11 功能整個收回(上一次是分享檔案用的 Drag Tray),模式很一致:先宣布、小規模推送、遇到回饋不佳就悄悄停用,官方說法一律是「納入回饋」。從產品組織的角度看,問題其實寫在報導裡了——Ask Copilot 與 Windows Search 由兩個不同團隊做,搶的卻是同一個 UI 位置。當公司同時要推統一 Copilot 超級應用,這種跨團隊的入口爭奪就必然要有人退。對使用者的實際啟示是:Windows 11 的 AI 功能目前仍處於高度變動期,不值得把工作流程建立在任何一個尚在預覽的 Copilot 入口上。

來源:Windows Central,作者 Zac Bowden(2026-08-18),引述微軟官方變更紀錄

廣告

Signal65 委託實測:Snapdragon X2 Elite Extreme 多執行緒最高快 87%,售價還更低

獨立測試機構 Signal65 於 2026 年 8 月 18 日發表受高通委託的白皮書,以三台市售 16 吋筆電實測:搭載 Snapdragon X2 Elite Extreme(X2E-96-100)的 ASUS Zenbook A16(1,699 美元)、搭載 Intel Core Ultra X9 388H 的 MSI Prestige 16(2,299 美元),以及搭載 AMD Ryzen AI 9 465 的 HP OmniBook X 16(1,649 美元)。結果顯示,Geekbench 7 中 X2 Elite Extreme 最高較 Intel 快 53%、較 AMD 快 83%;測試多執行緒算圖的 Cinebench 2026 中最高快 87%。Signal65 另做了不對等條件測試:X2 Elite Extreme 在電池供電且使用 Windows「平衡」電源設定下,對上插電且設為「最佳效能」的 Intel 與 AMD 機種,仍在所有 AI 與 CPU 測項勝出。NPU 方面,在 Procyon AI 電腦視覺測試中,X2 Elite Extreme 約為 Intel 的 2 倍、AMD 的 2.4 倍;其 Hexagon NPU 標示 80 TOPS,兩對手皆為 50 TOPS。報告亦載明對手勝出項目:Intel 的內顯 Arc B390 在圖形測試領先,並在一項 Office 電池續航測試中勝過高通。

這對台灣讀者為什麼重要:台灣是 Windows 筆電的主要生產與銷售地,ASUS 這台受測機種在台有正式通路,這份數據對「今年該不該買 Arm 筆電」是可用的參考。三個判斷點:一是差距大到不像調校誤差,即使扣掉委託測試的樂觀成分,X2 平台在 CPU 與 NPU 上的領先是實質的;二是價差方向一致——效能較好的那台反而便宜 600 美元,這在筆電市場並不常見;三是別忽略 Intel 贏的那兩項,內顯繪圖與部分續航測試仍是 Intel 領先,若你的用途包含輕度創作、繪圖或需要吃 GPU 的軟體,結論就會反過來。Arm 版 Windows 的軟體相容性仍需自行確認,尤其是專業軟體、VPN 用戶端與周邊驅動。

編輯觀察:這份報告的最大限制,報導本身就寫明了——由高通出錢委託。Signal65 在業界信譽良好,但委託測試的問題向來不是數字造假,而是測項選擇:挑對自己有利的 benchmark、用對自己有利的機型組合。這次的三台機器分屬三家 OEM,散熱與功耗設計本就不同,把差異全歸給 SoC 並不嚴謹;而 Intel 那台貴 600 美元,價格結論有一部分其實是 MSI 的定位造成的,不完全是晶片的功勞。真正有說服力的是那個不對等測試:電池加平衡模式打插電加最佳效能還能贏,這種設計就算刻意也很難作假,而它指向的正是 Arm 架構最實在的優勢——效能功耗曲線,而不是峰值數字。

來源:Windows Central 報導 Signal65 白皮書(2026-08-18);測試由高通委託,Signal65 執行

今日科技快訊

蘋果 iCloud 多項服務大範圍中斷,開發者服務同受影響。 TechNews 科技新報於 8 月 19 日報導,依蘋果系統狀態頁,美東時間 8 月 18 日下午起,尋找、照片、iCloud 郵件、聯絡人、文件、行事曆、網頁版應用程式與 iWork for iCloud 出現中斷或延遲,部分項目標示為影響所有使用者;開發者端的 Xcode Cloud 自美東下午 3 時 59 分起故障,Apple News API 與 News Publisher 亦受影響。DownDetector 顯示 iCloud 與 Find My 的回報數持續增加。(來源:TechNews 科技新報引蘋果系統狀態頁,2026-08-19)

GitHub 多項核心服務中斷逾 7 小時。 iThome 於 8 月 18 日報導,GitHub 於 8 月 17 日發生大規模服務故障,API、Git Operations、Actions、Issues、Pages、Pull Requests 與 Webhooks 皆受影響,網站與 API 流量錯誤率一度達 20%,儲存庫封存檔與原始內容下載錯誤率一度達 50%。事故自 UTC 8 月 17 日 13 時 40 分(台北時間 21 時 40 分)起,至 UTC 21 時 15 分止。(來源:iThome,2026-08-18)

三星波蘭官方文件曝 Galaxy S26 FE 共 7 個 SKU。 GSMArena 於 8 月 18 日報導,三星波蘭一份官方 PDF 文件列出 Galaxy S26 FE 的七個機型代碼;此前該機已現身 Google Play Console 並有實機影片流出。三星尚未正式發表該機。(來源:GSMArena,2026-08-18;傳聞,未經三星官方證實)

Fairphone 6+ 正式發表並進軍美國,售價 649 美元。 GSMArena 於 8 月 18 日報導,主打可維修設計的 Fairphone 推出 Fairphone 6+,記憶體由前代 8GB 提升至 12GB(+50%),處理器升級為 Snapdragon 7s Gen 4,並在美國以 649 美元開賣。(來源:GSMArena,2026-08-18)

美光 Crucial 以「庫存已耗盡」拒絕 SSD 保固索賠。 Windows Central 於 8 月 18 日報導,在記憶體與儲存廠商轉向 AI 客戶、獲利創高的同時,一般消費者的 RAM 與 SSD 保固換貨遭到拖延或拒絕,報導引述的案例中 Crucial 以庫存耗盡為由未履行換貨。(來源:Windows Central,2026-08-18)

接下來值得觀察

  • 10 月 1 日新條款生效後,歐盟 App 是否真的出現雙金流並存:蘋果首次允許 Apple 內購與替代金流同時提供,但綁定 12 個月不得更換,開發者的實際採用率要到第四季才看得出來。
  • 記憶體漲價是否如盧偉冰所稱在下半年趨緩:目前僅有經營層說法,SK 海力士與美光的下一季法說會數字才是驗證點,現貨價亦未見回落。
  • Google 是否公開回應 Pixel 產線移出中國的時程:目前全部來自 Nikkei Asia 引述消息人士,Google 未證實,越南與印度產能能否支撐 1,300 萬支目標也無官方數據。
  • Ask Copilot 何時重新推送、以什麼形式回來:微軟只說暫時停用以納入回饋,未給時程,也未說明統一 Copilot App 之後工作列入口會長什麼樣。
  • Snapdragon X2 的獨立(非委託)實測與軟體相容性回報:Signal65 報告由高通委託,需要非委託測試與台灣實際使用者的相容性經驗互相對照。

參考資料來源


廣告